2011年5月21日 星期六

全球人權背後的代價...(TDFA成員撰寫)

以下本文為TDFA成員撰寫,歡迎轉貼。


很多人不知道,政府在今年的的五月五號犯罪猖狂的臺灣。聽從人權團體還有兩公約的指示,偷偷的將社會秩序維護法的24小時羈押的權力給廢除。因為違反人權,未來飆車族等違反社會秩序維護法的份子不需羈押,即可大搖大擺的走出警局。


由於台灣政黨私下比較傾向反對死刑,很多人不願意承認與面對,台灣未來的生活環境不是由我們自己決定,而是不知不覺的一步步被少數《人權團體》的意見給左右與綁架。而台灣的法令不經過人民決定,而是依照人權團體一步步走向設下的圈套陷阱後。相信最後一個死刑的爭議也會被推翻。不管你喜不喜歡,由於兩大政黨都是滿嘴支持人權法律的比較多,長期不斷的污衊反死刑等於沒水準沒文化,不懂國際化。久而久之台灣的趨勢就是往這個方向前進。



在搓破英國禁槍、廢死、廢體罰的真相。
在搓破環保團體刻意扭曲污染數據後


身為TDFA的一份子,有責任告訴大家,世界各國的善良中產階級百姓,

是否都如同人權團體所言,一步步同意與認可提升歹徒的人權?
身為TDFA的一份子,有責任從更大更廣的角度,全面性的針對國際人權團體意見提出駁斥。



何謂更大更廣的角度?
簡單來說就是全面檢視國際人權團體的一切!



人權團體反對的有以下幾點
一、廢死 (因為認為《刑罰的目的是教育而非懲罰》,歹徒死了就沒有教化的機會)
二、禁槍 (因為認為被害人的自衛槍械,會擊斃歹徒。如此一來會違反《刑罰的目的是教育而非懲罰》這個理念)
三、廢體罰 (因為認為愛的教育可以讓人性更美好)
四、支持非法移民 (因為認為非法移民也有居住權)
五、反對提高警察任何權利 (因為警察的角色與犯罪、非法移民者對立)
六、支持歹徒提前假釋與交保 (因為認為《刑罰的目的是教育而非懲罰》,所以早早放出來比較好)


人權團體告訴我們暴力會引發暴力,所以廢死、禁槍、廢除體罰以後治安會變更好
人權團體告訴我們,歹徒要給他假釋,他才會改過,關在監獄或者終身監禁,違反《刑罰的目的是教育而非懲罰》
人權團體告訴我們愛心才是王道,所以非法移民一樣可以跟合法民眾一樣有教育、健保、工作權利,不需依法被驅逐出境。
人權團體告訴我們,歹徒要提前假釋,治安才會好!



就讓他們的謊言在台灣到今天為止!
讓我們來看看全球人權背後的真相!






澳洲
澳洲由於曾經被英國統治,所以文化上與英國相近
是既英國之後,人權團體第二愛宣導人權成功的國家
澳洲廢除體罰、廢除死刑,並且於1997年同英國一起禁止槍械
我們來看看澳洲是否如同人權團體所言,是人間仙境?大家都平何喜樂?

全世界最令人驚悚的桶屍案,Discovery的標題是什麼?《Crime that shock the world》。生眼睛沒看過這麼殘忍的刑案,就發生在人權團體宣稱平和喜樂的人權澳洲。十二名被害人被七名歹徒分屍,並且支解後存在鹽酸桶裡面。警方盯上其中兩人後,竟然還監聽到兩名歹徒載著一名不知大難臨頭的被害人,就在他的面前討論待會要怎麼分屍他,這段錄音也上了Discovery影片。最後這個被害男子不但被分屍,而且被吃肉。澳洲人權虛偽政府只把一位歹徒終身監禁。其餘給予有期徒刑,有些甚至被判無罪釋放。Discovery也記錄到了歹徒被押上囚車的過程,滿臉笑容毫無悔意!

人權團體無法解釋,為什麼愛心沒有引發更多的愛心?
人權團體無法解釋,為什麼全球最暴力與變態的刑事案件都發生在廢死與廢體罰的國家與區域?
英國中二生囂張的慘痛經驗,難道澳洲都不聞不問嗎?

我們來看看澳洲國家統計局說什麼?澳洲自1997年禁槍,老百姓手無寸鐵以後,暴力犯罪只有往上飆升,而不是人權團體說的下降。人權團體廢死、禁槍、廢除死刑以後養出一堆無法律、無道德、無人性的怪獸出來這種結果,竟然還被人權團體當做世界榜樣。






法國
法國是歐洲老牌人權國家,在二戰後企圖與隔壁的德國區分
於龐畢度Georges Pompidou的1965執政時期,大量開放非法移民進入法國,
顯現法國人權與德國不同的高尚情操!

這是法國自1950年二戰後到2000年間五十年的整體犯罪成長率圖表。大量的非法移民由於不會說法文,學歷不被法國企業承認,他們在祖國可能還有低薪的技術性工作可以溫飽。但是被寬鬆的移民政策吸引到了人權法國以後。卻找不到半份工作,只好男盜女娼!人權團體沒有規劃的愛心,就是這種下場。直到1986國會通過巴斯卡法案,嚴格禁止非法移民,犯罪率才沒有繼續往上飆升。
但是非法移民的犯罪成長畢竟有限,大家看到上述的圖表在1975年左右停滯一段時間,1981以後再度往上暴增!這是怎麼回事呢?

大家不要忘了,廢死聯盟曾經提到,台灣應該要學習法國總統密特朗在1981年不顧民眾反對,堅持廢除死刑!除了整體犯罪率爆增外,這是1975年到2005年法國的殺人案比例。其中可以很明顯的看出,廢死聯盟理想中的法國1981年廢除死刑後,謀殺案有明顯與大幅的上昇,直到法國對犯罪採取《零容忍》政策,謀殺案才稍稍下降至廢死以前上下。但大量的無辜被害人性命已經死去
,要跟誰去討???法國於1981年後整體犯罪率還有謀殺案大幅上升100%,就是廢死的結果!




終於在2005年,法國警察追捕非法移民時,兩名非法移民自己觸電死亡。造成巴黎大暴動。法國全歐洲非法移民佔人口比例最高的國家。400萬的移民當中,有50%以上的非法移民第二代,是處於失業的狀態。這些第二代的失業率,遠高於一般法國民眾。而這些失業的移民第二代,以中歐還有北非的犯罪率最高。即便人權團體與廢死大本營加州好萊屋,刻意指責法國政府,但是人權立國的法國民眾卻支持法國政府持續對非法移民採嚴厲的政策。

最新消息是法國政府寧願退出歐盟的《申根協定》,也不願意非法移民在造成法國善良百姓治安的負擔。已經不幸於1981年簽了廢死條約,再隨人權團體亂搞下去只會更糟。




法國大導演盧貝松不怕歐洲人權團體的指責,堅持寫出這個劇本,並由法國導演皮耶莫瑞爾拍出即刻救援《Taken》這部電影。此片精確刻劃出法國長期以來的非法移民對於對於法國治安的影響!我們都知道法國人平時自恃甚高,看不起美國人!但是盧貝松此片劇本刻意編寫美國來的父親角色,把法國非法移民一網打進,兩個法國人一個編劇一個導演,內心都希望用美國的觀點,幹掉法國的垃圾,相當令人玩味!





加拿大
與世無爭的加拿大,與英國一起於1997禁槍
因為治安較佳,他們禁槍的目的是防止自殺!
結果這十年來自殺率反而上升。
隨便去問台灣人就知道
會不會自殺與有沒有開放槍械有沒有關係!
沒有開放槍械就不會有自殺了嗎?

加拿大這幾年禁槍犧牲的是什麼?是他們引以為傲的治安

好在加拿大的政府官員頭腦清醒,他們找到真正治安不佳的原因。原因就是不斷的學人權團體把歹徒放出來假釋。所以他們在2009年立法通過,禁止殺人犯像台灣一樣可以假釋放出來。完全不管人權團體還有狗屁兩人權公約。加拿大政府終於跨出正確的第一步。





瑞士
瑞士治安極佳,二戰也沒被希特勒侵略,歹徒也不太敢再瑞士囂張。這一切來自民間良好的武裝傳統,他們深信和平建立再武裝之上。所以即便歐洲人權團體怎麼渲染,都改變不了瑞士老百姓持槍的決心!

面對非法移民,瑞士民眾不受人權團體還有狗屁兩公約的左右,決定自己用公投表達驅逐非法犯罪移民的態度。未來任何犯罪非法份子,瑞士可以直接驅逐出境。

雖然瑞士廢除死刑,但是由於槍械不是每次都能拯救百姓成功,還是會有些讓人恨的牙癢癢的罪犯,成功殺害百姓然後終身監禁免死。瑞士準備在2012公投,延續公投挺槍自衛,延續驅逐非法移民,打算推翻廢死這個討厭的法律。保護善良的瑞士百姓。






美國
人權團體在加州是大本營,有許多愁善感自命清高的好萊烏人權導演不斷用影片給全球民眾洗腦
只可惜他們不願意面對自己加州的真相。加州禁槍、加州給歹徒提前假釋結果是什麼?
2006年洛杉磯監獄的紀錄顯示,短短三年內有1萬5千件的暴力刑案都來自假釋犯
包含搶劫殺人強姦偷竊。提前假釋並不能改變歹徒,提前假釋只讓更多的人受害。

2006年洛杉磯時報就明確指出,人權團體的《刑罰的目的是教育而非懲罰》的觀念是錯誤的。更多的提前假釋只會造成更多的被害人還有更多的犯罪。但是人權團體充耳不聞

終於!2011年加州的被害人聯盟受不了了,他們決定站出來控到加州州政府,新一波把歹徒提前假釋的計畫。

針對非法移民,自從歐巴馬政府上台以後,採取寬容政策。非法移民受到這個鼓舞,大量非法移民湧入亞利桑那州。亞利桑那州企圖立法,同意警察可以在路上要求被臨檢者提出身分證件或駕照。這個在台灣看似普通的動作,竟然被人權團體大作文章,認為是對非法移民的歧視。即便75%的亞利桑那州合法西班牙裔移民,支持這個法律來區分合法非法。歐巴馬聯邦政府仍然控告亞利桑那州。各位可以從這段影片第5分鐘的時候。看出即便亞利桑那州的參議員說出事實,鳳凰城有50%的謀殺案都是非法移民幹的,即便喊出被非法移民殺害的警察姓名還有被害人姓名。即便同樣是有色人種的CNN主撥詢問人權律師,40萬的非法移民是否要做些處裡?狗屁人權律師仍然顛倒事實,完全冷血無情!

當歐巴馬政府刻意減少邊界聯邦巡邏人員,讓邊界小郡的警察獨自面對非法移民的入侵工作。毆巴馬上台後,大量非法移民因為沒有錢也不知道怎麼跨越邊界,只好跟墨西哥毒梟合作,用幫忙帶毒的方式,換取毒梟協助進入偷渡美國。男盜女娼,又是一個類似法國1960年代失敗的人權理念大悲劇。毒梟遇到警察把偷渡客推下河,冤死的偷渡客無數。毒梟任意槍殺農場主人與美國邊界巡邏警察。這種事沒有媒體關心。只有NRA關心。





台灣
台灣正走向悲劇的邊緣
《刑罰的目的是教育而非懲罰》等理念不斷滲透我們的法律。搞不清楚國外狀況的政治人物,拼命協助人權團體達成他們的目標,政客都一樣。




就是不認同《刑罰的目的是教育而非懲罰》這個理念

就是認為犯罪現場倒下的應該要是歹徒,不是好人

100年前台灣與中國兩岸農業社會的祖先

遇到歹徒都是守望相助鄰居一起幫忙抓賊

當年歹徒是刀,好人武器也是菜刀

所以現在歹徒拿槍,好人也應該要拿槍




政府或許可以與財團協助欺壓我們工作時數與壓低我們的薪資

政府或許可以與財團一起炒地皮,讓小老百姓買不起房屋

但是政府不能剝奪我們對與錯的價值

如果我們連《惡有惡報,善有善報》的內心最後的價值

都要被少數人權團體欺壓與踐踏

那我們活在台灣的此生

一輩子就變成行屍走肉的投票機器

還有沒有靈魂的繳稅機器了

1 則留言:

  1. 支持死刑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    回覆刪除

※歡迎多加留言交流,但禁止垃圾留言及廣告留言。
※留言時可以使用部份HTML標記,例如 < b>, < i>, < a>。
※留言內容請保持理性,切勿發表不實言論,或是作人身攻擊、毀謗。若涉及相關法律責任,由留言者自負。

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...